Court ruling № 73633501, 26.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4091/16

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Земляної Г.В., Мельничука В.П.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору, та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання суду документа про сплату судового збору.

Вказана ухвала отримана апелянтом 16.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У межах встановленого судом строку, скаржник подав клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів та тривалістю процедури оплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено строк для усунення визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 недоліків на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

25.04.2018 апелянтом повторно подано клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження та надання додаткового часу для сплати судового збору.

Перевіривши доводи відповідача та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для продовження відповідачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи свої вимоги про продовження строку усунення недоліків, скаржник послався на неможливість сплатити судовий збір.

Разом з тим, заявником не зазначається конкретний строк, необхідний для усунення недоліків, та не обґрунтовуються підстави недостатності вже встановленого строку на усунення визначених недоліків, з урахуванням того, що з метою належного забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, такий уже було продовжено. До того ж, заявником не додано до заяви доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання апелянта про продовження строків є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Таким чином, дотепер недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку, - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Мельничук В.П.