
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Київ № 826/3920/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправною та скасування вимогиТреті особи на стороні відповідача:
- Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;
- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просив суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Державної фіскальної служби України про сплату боргу (недоїмки) №Ф-27264-17 від 08 лютого 2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 24 квітня 2018 року прибули позивач та представник відповідача, Державної фіскальної служби України.
В підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника Державної фіскальної служби України та за згодою позивача ОСОБА_1 замінено неналежного відповідача, Державну фіскальну службу України, на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Крім того, позивачем у підготовчому судовому засіданні повторно подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковську Валерію Володимирівну та Раду бізнес-омбудсмена.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою захисту прав позивача на підприємницьку діяльність та недопущення відповідачем виходу за межі своїх повноважень, необхідно залучити зазначених вище осіб.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, враховуючи наполегливе звернення позивача та думку представника відповідача вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковську Валерію Володимирівну та Раду бізнес-омбудсмена.
У зв'язку з залученням третіх осіб до розгляду справи суд відклав розгляд справи на 04 червня 2018 року о 08:30 год.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковську Валерію Володимирівну та Раду бізнес-омбудсмена.
3. Відкласти розгляд справи на 04 червня 2018 року о 08:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.
4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 73633341, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/3920/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: