Court ruling № 73633202, 25.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

25 квітня 2018 року м. Київ № 826/9150/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі, заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві кошти в розмірі 548, 10 грн. Стягувач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, пров. Артилерійський, 7-9, м. Київ, ЄДРПОУ 25884905).

На виконання вищезазначеної постанови 01.12.2015р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017р. поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 826/9150/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до 29.09.2017 року.

16.04.2018р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі, заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві призначено до розгляду в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 10741120011033677.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов'язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2015р. стягувачем зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2015р. по справі № 826/9150/15.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для виправлення помилки у виконавчому документі, суд входить з такого.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначав, що при виготовленні постанови та як наслідок виконавчого листа було допущено описку та невірно зазначено адресу відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018р. виправлено описку допущену по тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015р. та зазначену вірну адресу відповідача: "АДРЕСА_2"

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 826/ 9150/15.

Щодо заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає таке.

Згідно з ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017р. поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 826/9150/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до 29.09.2017 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на матеріали справи знаходились у Святошинському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, проте з 01.01.2018р. Святошинське відділення припинено, а відтак матеріали справи передані до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на підтвердження чого надано копію акту приймання-передавання поточної дебіторської заборгованості від 29.01.2018р.

Отже, як зазначає заявник, виконавчий лист був ними отриманий лише 29.01.2018р.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення строку пред'явлення виконавчого лиса до виконання.

З огляду на викладене, керуючись статтею 374, 376, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі, заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/9150/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 01.12.2015р. у справі № 826/9150/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 92/2, ЄДРПОУ 41312290).

3. Виправити описку допущену при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 01.12.2015р. у справі № 826/9150/15 вважаючи вірною адресою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

4. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2015р. у справі № 826/9150/15 строком на три місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.