Court ruling № 73633028, 25.04.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/592/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Токарєвої Анджеліки Борисівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення від 29.01.2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною відмову Херсонського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в призначенні пенсії відповідно до п. "е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", викладену в протоколі № 10 від 29.01.2018 року протиправною;

- скасувати рішення Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 29.01.2018 року, викладене у формі протоколу № 10 засідання комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії відповідно до чинного законодавства про відмову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати ОСОБА_1 об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за вислугою років, починаючи з дня звернення з 11.12.2017 року, зарахувавши у спеціальний стаж роботи на посаді викладача Горлівської дитячої школи мистецтв №1 з 22.10.1993 р. по 30.08.2014 р. та викладача ОСОБА_1 школи мистецтв №1 з 09.09.2015 р. по 31.08.2016 р.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на16.04.2018 року.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року замінено первинного відповідача ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Наступне судове засідання призначено 25.04.2018 року.

У судові засідання, призначені на 16.04.2018 року та 25.04.2018 року, позивач - Токарєва Анджеліка Борисівна не з'явилася, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі до суду не надходило. без її участі до суду не надходило.

Представник відповідача просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Токарєвої Анджеліки Борисівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення від 29.01.2018 року залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.2.4