Sentence № 7363301, 26.10.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1 – 1142 /09/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2009 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Попадюк И.В.,

с участием прокурора - Сурженко М.А адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования средне- технического, холостого, работающего дворником, ранее судимого: 1) 26.03.2001 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 206 ч.2, ст. 46-1 УК Украины к 1 г.л/св. с отсрочкой на 1 год и штраф 200 грн;

2) 15.06.2001 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1г.6 мес.л/св. освобожденного согласно ст.1 п.«А» Закона Украины « Об амнистии» от 11.05.2000 года;

3) 15.10.2003 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 198 УК Украины к 1 году ограничения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;

4) 05.07.2005 года Постановлением Московского р/с г. Харькова освобожден от уголовной ответственности предусмотренной ст. 309 ч.1 УК Украины в силу ст. 309 ч.4 УК Украины,

зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 18 июня 2009 года примерно в 15 час. 00 мин., находясь в гараже № 116-5, расположенного на территории гаражного кооператива « Нард» по ул. Др. Народов, № 281 в г. Харькове, из медицинского препарата « терофун», кристаллического йода, этилового спирта, кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество – метамфетамин / первитин /, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть в шприце, емкостью 10 мл., незаконно хранил при себе для личного употребления. В тот же день примерно в 16 час. 40 мин. находясь в гараже № 116-5, расположенного на территории гаражного кооператива « Нард» по ул. Др. Народов, № 281 в г. Харькове Цену Д.Н. был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы № ХЕ-389 от 25.06.2009 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество -метамфетамин, являющимся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в перерасчете на высушенные вещества – 0, 238 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_3 18 июня 2009 года примерно в 15 час. 30 мин., находясь в гараже № 116-5 на территории гаражного кооператива «Нард» по ул. Дружбы Народов, № 281 в г. Харькове, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт психотропных веществ, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ОСОБА_4 шприц объемом 2 мл. с психотропным веществом, изготовленным им при вышеуказанных обстоятельствах.

18.06.2009 года примерно в 17 час. 15 мин. в гараже № 116-5 на территории гаражного кооператива «Нард» по ул. Др. Народов, № 281 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы №ХЕ-387 от 28.06.2009 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество – метамфетамин, являющимся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества 0,009 грамма.

Кроме того, ОСОБА_3 18.06.2009 года примерно в 15 час. 40 мин., находясь в гараже № 116-5 на территории гаражного кооператива «Нард» по ул. Др. Народов, № 281 в г. Харькове, имея умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, повторно, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ОСОБА_5 шприц объемом 2 мл. с психотропным веществом, изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах.

18.06.2009 года примерно в 17 час. 40 мин. в гараже № 116-5 на территории гаражного кооператива «Нард» по ул. Др. Народов, 3 281 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_5, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы №ХЕ-387 от 28.06.2009 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество – метамфетамин, являющимся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества 0,009 грамма.

Кроме того, ОСОБА_3 19.06.2009 года примерно в 15 час. 30 мин., находясь в гараже № 116-5 на территории гаражного кооператива «Нард» по ул. Др. Народов, № 281 в г. Харькове, имея умысел, направленный на склонение к употреблению психотропных веществ, предложил ОСОБА_4 употребить психотропное вещество, тем самым, возбудив желание у ОСОБА_4В, испробовать на себе действие психотропного вещества, на что последний ответил согласием, после чего ОСОБА_3 передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы № ХЕ-388 от 25.06.2009 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество – метамфетамин, являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества - 0, 009 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснили об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_3 не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, по ч.1 ст. 315 УК Украины, т.е. склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения наркологической экспертизы № 1316 от 23 июня 2009 года у ОСОБА_3 имеет место синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении и от наркомании, противопоказаний не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ч.2 ст. 307 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 / в отношении которого мать отказалась от выполнения родительских обязанностей / л.д. 107 / /, и считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, условно с применением ст.75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_3 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание конфискацию имущества, предусмотренную санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как при условном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не предусмотрено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз № ХЕ-389 в сумме 950 грн. 13 коп., № ХЕ-387 в сумме 527 грн. 85 коп., № ХЕ -388 в сумме 527 грн. 85 коп., а всего в сумме 2005 грн.83 коп. взыскиваются с подсудимого ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежнюю – подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2. ст. 307, , ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.307 УК Украины – 5 / пять / лет лишения свободы в силу с. 77 УК Украины

без конфискации имущества;

по ч.1 ст. 309 УК Украины – 1 / один / год лишения свободы;

по ч.1 ст. 315 УК Украины – 2 / два / года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее

строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_3 наказание 5 /пять / лет лишения свободы в силу ст. 77 УК Украины без конфискации лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 2 / два / года, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

В силу с. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с содержимым, хранящиеся в камере хранения в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки 950 грн. 13 ко п. за проведение судебно – химической экспертизы № ХЕ-389 от 25.06.2009 года, 527 грн.85 коп . за проведение судебно – химической экспертизы № ХЕ-387 от 25.06.2009 года, 527 грн. 85 коп . за проведение судебно – химической экспертизы № ХЕ-388 от 25.06.2009 года, а всего взыскать 2005 грн. 83 коп. / код 35973367, р/с № 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области с указаним вида платежа: “за експертные услуги” /.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья – подпись