Court ruling № 73632820, 24.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/6378/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату

Верховної Ради України

про скасування розпорядження від 23 березня 2018 року №32,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України про скасування розпорядження від 23 березня 2018 року №32.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем до примірника позовної заяви для відповідача додано не все документи, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а саме не додано: копію розпорядження начальника Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України від 03 березня 2018 року №25 "Про створення комісії по факту, який стався 23 лютого 2018 року"; копію заяви від 03 березня 2018 року №44563 на ім'я першого заступника Керівника Апарату Верховної Ради України - керуючого справами Боднара П.О.; копію листа ГО "Спілка учасників Антитерористичної операції "Купол" від 07 березня 2018 року №10 до першого заступника Керівника Апарату Верховної Ради України - керуючого справами Боднара П.О.

Отже, позивачем не дотримані вимоги частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій: розпорядження начальника Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України від 03 березня 2018 року №25 "Про створення комісії по факту, який стався 23 лютого 2018 року"; заяви від 03 березня 2018 року №44563 на ім'я першого заступника Керівника Апарату Верховної Ради України - керуючого справами Боднара П.О.; листа ГО "Спілка учасників Антитерористичної операції "Купол" від 07 березня 2018 року №10 до першого заступника Керівника Апарату Верховної Ради України - керуючого справами Боднара П.О.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова