
Справа № 822/958/18
УХВАЛА
26 квітня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому щодо надання інформації до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218 виконана, протиправними.
2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому здійснити нарахування заборгованості невиплаченої надбавки пенсії у відповідності до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218, та надати інформацію до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розмір заборгованості.
3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відповідно до пункту 12 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, внести дані про Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218 до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, як невиконане.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 11.04.2018 ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - припинено.
Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, по адміністративній справі №822/958/18 на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код 21318350, вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000).
Призначити судове засідання на 17 травня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73632769, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 822/958/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: