
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про призначення судового засідання
24 квітня 2018 року м. Київ № 826/1087/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про залучення третьої особи у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Саксонія"доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксонія" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2017 №4369/5 року "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", в частині скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2016 №14991050023005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та №14991070024005643 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", проведені державним реєстратором Херсонської міської ради Смірновою Оленою Валеріївною, від 16.08.2016 №14991050025005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та від 17.08.2016 №14991050027005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведені державним реєстратором Херсонської міської ради Андрєєвою Оленою Вікторівною, від 07.12.2017 №14991050028005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та №14991070029005643 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", від 08.12.2017 №14991050030005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведені державним реєстратором Херсонської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Рилєєвим Олександром Олександровичем, стосовно Приватного підприємства "БАНС" (ідентифікаційний код 32617959); зобов'язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 29 грудня 2017 року №4369/5.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На адресу суду надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також клопотання про зупинення провадження в справі.
Враховуючи подані клопотання, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись статтею 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2018 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.
3. Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб вирішити у судовому засіданні, повідомивши зацікавлених осіб про судове засідання.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 73632737, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/1087/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: