Court ruling № 73632504, 26.04.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
26.04.2018
Case No.
815/1932/18
Document №
73632504
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1932/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, зацікавлені особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Боградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за результатом розгляду якої заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі з управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Частиною 6 статті 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Враховуючи те, що Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просить замінити сторону у виконавчому документі, який виданий не на підставі рішення суду та не по справі, яка розглядалась Одеським окружним адміністративним судом, а саме: у вимозі № ф-1366-у від 18.07.2011 року, та враховуючи приписи ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, суддя робить висновок, що ця заява є окремою позовною заявою і має бути розглянута за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.

В порушення вимог ст.161 КАС України заявник не надав до суду документ про сплату судового збору.

Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, заявник не надає суду доказів направлення копії позовної заяви з додатками ФОП ОСОБА_1 та Болградському відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання заявником суду оригіналу документу про сплату судового збору та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення зацікавленим особам копії заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 7, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, зацікавлені особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Боградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Повідомити заявника про необхідність у термін протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 73632504 ?

Документ № 73632504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73632504 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73632504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73632504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73632504, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 73632504, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73632504 refers to case No. 815/1932/18

This decision relates to case No. 815/1932/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73632502
Next document : 73632507