Court ruling № 73632457, 25.04.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2018 р. Справа № 818/1390/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №818/1390/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (41500, АДРЕСА_1) звернулась з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108), в якій просить суд:

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.04.2018 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25), причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23)

Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.

Відповідачем, 11.04.2018 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву з додатками (а.с.18-22), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи на стороні відповідача Новослобідську сільську раду (на тепер - Новослобідську ОТГ) Путивльського району Сумської області для надання позиції.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, оскільки предметом розгляду даної справи є зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. У даному випадку надані до суду матеріали справи є достатніми та допустимими для об'єктивного та повного розгляду справи, надання позиції Новослобідської сільської ради (Новослобідської ОТГ) Путивльського району Сумської області не є необхідним, та рішення у справі жодним чином не буде стосуватися прав та інтересів Новослобідської сільської ради (Новослобідської ОТГ) Путивльського району Сумської області.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залучення до розгляду справи у якості третьої особи на стороні відповідача Новослобідську сільську раду (Новослобідську ОТГ) Путивльського району Сумської області - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №818/1390/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" травня 2018 р. о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик