05.11.2009
Дело № 1-1320\09\06
ПРИГОВОР
Именем Украины
15 декабря 2009 г. г. Харьков
Киевский районный суд г. Харкова в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Биенко О.С.
с участием прокурора Бударного А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1, 307 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1,20.08.2009 года примерно в 11-00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от дома № 52 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, действуя с умыслом, как с целью сбыта так и для личного употребления, из имеющихся у него ингредиентов самостоятельно изготовил примерно 5 мл. психотропного вещества «первитин». После чего, по два миллилитра психотропного вещества набрал в два шприца объемом по 2 мл., при этом один миллилитр он внутривенно употребил, а оставшиеся два шприца с жидкостью хранил при себе.
В этот же день примерно в 12 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на сбыт психотропного вещества возле дома № 11 по ул. Командарма Корка в г.Харькове незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с психотропным веществом «первитин».
В этот же день примерно в 12 часов 50 минут возле дома № 11 по ул. Командарма Корка в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, являющейся согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 2309 от 07.09.2009 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в пересчете на всю массу жидкости составила 0,2475 грамм, которое он хранил без цели сбыта.
Кроме того, 20.08.2009 года примерно в 12 часов 52 минут возле дома № 11 по ул. Командарма Корка в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0840 грамм, которое он хранил для личного употребления, приобретенный у ОСОБА_1
В судебном заседании ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно 20.08.2009 года проходил возле магазина «Чайка» по ул. Командарма Уборевича, в г. Харькове и встретил своего знакомого ОСОБА_2, который поинтересовался есть ли у него «первитин», на что он ответил, что в настоящий момент у него нет, и пообещал найти через 2 часа. Затем он сказал ОСОБА_2, чтобы он через два часа подходил к дому № 11 по ул. Командарма Корка в г. Харькове. Он поехал к станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, купил в одной из аптек таблетки лекарственного препарата «Терофун», один флакон йода, три одноразовых медицинских шприца объемом по 2 мл. каждый и 2 шприца объемом по 10 мл. каждый, один флакон спирта, пипетку, «нафтизин», хлорку и уксус, 20 коробок спичек. Пришел к себе домой, где взял тарелку, воду и рюмку, и направился в лесопосадку, которая расположена недалеко от дома № 52 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове и приготовил там психотропное вещество «винт». Психотропное вещество «винт» он вобрал в медицинский шприц объемом 10 мл., в общем, у него получилось 5 мл. «винта» из которых 1 мл. психотропного вещества он внутривенно употребил, а оставшиеся 4 мл. «Винта» разлил в два 2-х мл. шприца, по 2 мл. в каждый шприц. После этого, он отправился на встречу к ОСОБА_2, к дому № 11 по ул. Командарма Корка в г. Харькове.
Около 12 часов 40 минут он встретился с ОСОБА_2 и передал ему медицинский шприц с психотропным веществом «первитин». Практически сразу к ним подошли трое парней, которые представились работниками милиции Киевского РО и предъявили свои служебные удостоверения. Затем один из работников милиции спросил, есть ли у него документ удостоверяющий личность, он ответил, что нет, тогда работник милиции спросил, есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что он ответил, что нет, хотя в кармане у него находился медицинский шприц с «винтом». Работники милиции не поверили и пригласили присутствовать в качестве понятых двух парней, которые проходили недалеко. И в их присутствии один работник милиции начал проводить его личный досмотр, а второй начал проводить досмотр ОСОБА_2 и нашли шприцы с «первитином». Раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1 , которые ни кем не оспариваются.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 , доказана полностью и квалифицирует его действия
по ст. 309 ч. 1 УК Украины , т.е. незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта,
по ст. 307 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он имеет среднее техническое образование, не женат, не работает, судим 19.03.2001 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 206 ч. 2, ст. 141 ч. 2 КК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 02.08.2001 года в связи с актом амнистии, 04.07.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 КК Украины к 2 годам ограничения свободы, согласно ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, судимость погашена в установленном законом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 2035 от 23.09.2009 года ОСОБА_1 имеет синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в принудительном лечении от наркомании, проживает в семье, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 , является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.
Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, однако находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества.
Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд находит необходимым согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины- обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, а также пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Судьбу вещественных доказательств – разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу - взыскать.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы .
- по ст. 307 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы .
Согласно ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания болеем строгим в виде 4 (четырех)лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы. Пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательства – полимерный пакет черного цвета с одноразовым медицинским шприцом емкостью 2 мл. с психотропным веществом метамфетамин (первитин) изъятый у ОСОБА_1, объемом 2,0 мл., находящееся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Вещественное доказательства – полимерный пакет черного цвета с одноразовым медицинским шприцом емкостью 2 мл. с психотропным веществом метамфетамин (первитин) изъятый у ОСОБА_2, объемом 2,0 мл., находящееся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 дней.
Председательствующий-подпись верно судья
секретарь
The court decision No. 7363244, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1320/09/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: