Court ruling № 73632431, 26.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2018 р. Справа №820/2751/18 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії УПСЗН Немишлянського району Харківської міської ради по вимогам до споживача послуг - ОСОБА_1 виплатити або реструктуризувати невизнані нею «заборгованості», по яким до того ж минули встановлені Законом строки позовної давності, під загрозою позбавлення субсидії, противоправними та зобов'язати УПСЗН утриматися від таких протиправних дій; у разі незгоди споживача послуг з даними, переданими виконавцями послуг, перш ніж позбавляти споживача послуг субсидії, вимагати від виконавців послуг або Акта звірки взаємних розрахунків зі споживачами, або судового рішення, що підтверджує дані передані в УПСЗН виконавцями послуг.

Ухвалою судді від 18 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачеві строк п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не зазначено ідентифікаційного коду відповідача у позовній заяві, не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., а також не надано письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху особисто 20.04.2018.

Проте, позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 18.04.2018 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розглянуто справу в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Панов