Дело № 1 – 1278 /09/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 декабря 2009 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего / 11 классов /, не женатого, не работающего, судимого 17.12.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 121 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 5 годам л/св., с испытанием на 3 года, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, будучи ранее судимым Киевским районным судом г. Харькова от 17.12.2008 года по ст.ст. 121 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к пяти годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 3 года, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2009 года примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, и, реализуя его, из имеющихся у него ингредиентов изготовил примерно 4 мл. первитина, из которого 1 мл. употребил перорально, а оставшиеся 3 мл. стал хранить по месту своего жительства. Примерно в 03 час. 08 сентября 2009 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства снова решил употребить первитин, сделав себе внутривенную инъекцию примерно 0, 8 мл. в локтевой изгиб правой руки, а оставшиеся 2 мл выбрал в медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., продолжив его хранить по месту своего жительства.
08 сентября 2009 года примерно в 11 час. 15 мин. в ходе проведения осмотра жилой квартиры по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2 мл. заполненный на 2 мл. желтой жидкостью, которая, согласно заключения судебно – химической экспертизы № ХЕ-583 от 25.09.2009 года является раствором особо – опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина / псевдоэфедрина /, который содержит в своем составе метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,324 грм. которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_2 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим по приговору Киевского р/с г. Харькова от 17.12.2008 года к 5 годам л/св., с испытанием на 3 года, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно – наркологической экспертизы № 2043 от 24.09.2009 года ОСОБА_2 имеет синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний не имеет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
С учетом данных о личности, характера, степени и общественной опасности содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, совершения преступления в период испытательного срока, суд считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание, связанное с лишение свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, осужден по приговору Киевского районного суда г. Харькова по ст. 121 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины к 5 годам л/с с применением ст. 75 УК Украины на 3 года, и при назначении наказания применяет ст. 71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_2 суд оставляет прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, поскольку назначается наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2. ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 / два / года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 17 декабря 2008 года и окончательно ОСОБА_2 определить наказание 5 / пять / лет и 6 / шесть / месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 09 сентября 2009 года согласно протокола о задержании.
Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_2 срок предварительного содержания под стражей с 09 сентября 2009 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 61091307 полимерный пакет с содержимым и хранящийся в отделе ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра по обслуживанию линейного управления на Южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебные издержки в сумме 950 гривен 13 копеек за проведение судебно – химической экспертизы № ХЕ-583 от 25.09.2009 года / код 35973367, р/р 35223002004769, МФО 851011 Банк: ГУДКУ в Харьковской области с указаним вида платежа « за экспертные услуги» /
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковский
области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток для осужденного – с момента вручения копии приговора, для остальных участников процесса – с момента провозглашения.
Судья - подпись
The court decision No. 7363236, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1278/09/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: