
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1049/15
Вх.суду № 11264/18 від 19.04.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 13.04.2018 №11853/0801
заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,
про заміну первісного кредитора його правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, державного публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",
до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву від 13.04.2018 №11853/0801 з вимогою замінити первісного кредитора, Золотоніське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 13.04.2018 №11853/0801 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 10 травня 2018 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ПФУ в Черкаській області (заявника); Пшеничного С.М. (ліквідатора банкрута); державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області,публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (членів комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.
5.Роз'яснити:
що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;
що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
6
The court decision No. 73630909, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1049/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: