Court ruling № 73630846, 26.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/15562/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/15562/17 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 22.03.2018)

за позовом дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», м. Київ

до державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння», м. Київ

про стягнення 3 364 655, 05 грн

та за зустрічним позовом державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»

до дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»- «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 275 502, 85 грн та стягнення 5 103 747, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/15562/17 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 22.03.2018)

- первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі;

- стягнуто з державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» на користь дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»-Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» 3 364 655 грн 05 коп. заборгованості та 50 469 грн 85 коп. витрат по сплаті судового збору;

- задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/15562/17, державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15562/17.

2. Розгляд апеляційної скарги державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/15562/17 призначити на 22.05.2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв