ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1298/17
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дисконт- Сервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ідріска Тур” про стягнення 59 430,56грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 59 430,56грн. за договором №05/810 на реалізацію туристичних послуг від 01.09.2013року.
17.10.2017 року позовну заяву з доданими до неї документами було відправлено за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 26.10.2017 року позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду та ухвалою від 19.04.2018 повернуто судовий збір, однак при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме: невірно вказаний індекс "18005" замість "18002" і замість "платіжного доручення" вказано "квитанції".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 19.04.2018 а саме: замість індексу "18005" вказати "18002" та замість "квитанції" вказати "платіжного доручення".
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 19 квітня 2018 р. у справі №925/1298/17 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 73630755, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1298/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: