Court ruling № 73630740, 25.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25.04.2018 справа № 905/261/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальдеріс Україна”, смт.Володимирівка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід у справі21.03.2018р. (повний текст підписано 23.03.2018р.) № 905/261/18 (суддя Левшина Я.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальдеріс Україна”, смт.Володимирівка Донецької областіпростягнення 608665,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальдеріс Україна”, смт.Володимирівка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2018р. (повний текст підписано 23.03.2018р.) у справі №905/261/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальдеріс Україна”, смт.Володимирівка Донецької області про стягнення 608665,46грн.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Приписами частини 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати скаржника надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №5064 від 06.04.2018р. на суму 18261,00грн., копія якого додана до апеляційної скарги протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/261/18.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальдеріс Україна”, смт.Володимирівка Донецької області надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №5064 від 06.04.2018р. на суму 18261,00грн. протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м.Запоріжжя до 16.05.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 – відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС