
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" квітня 2018 р.Справа № 922/695/18
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
розглянувши матеріали справи : Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Газкомунбуд", м. Дергачі
стягнення 286966,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Однак, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку в сумі стягнення, а саме: замість 286966,57 грн. зазначено 226966,57 грн.
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Харківської області від 27.03.2018 у справі №922/695/18.
2. Зазначити вірну суму стягнення 286966,57 грн.
3. Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
4. Ухвалу підписано 26.04.2018.
Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 73630633, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/695/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: