
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Справа № 923/1099/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (м. Херсон),
про стягнення 7960045,66 грн,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.03.2018 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» – 4907582,44 грн пені, 389417,18 грн річних та 79449,21 грн компенсації по сплаті судового збору.
У зв'язку з перебуванням сідді ОСОБА_1 у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/1099/17 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/1099/17.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 26.04.18.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 73630576, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: