Court ruling № 73630498, 23.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/637/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Інститут дослідження меж можливого", м. Харків до ФОП Ковальова Сергія Олександровича, м. Харків про стягнення 16884,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інститут дослідження меж можливого", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Ковальова Сергія Олександровича, м. Харків суму грошового зобов`язання в розмірі 16884,53 грн. за договором №1/12-2017 від 11.12.17р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.03.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/637/18; встановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на "23" квітня 2018 р. о (об) 11:00.

Під час виготовлення тексту ухвалу суду від 26.03.18р. про відкриття провадження по справі судом допущено описку в абзаці 4 описово-мотивувальної частини ухвали, в пунктах 2, 3, 9 резолютивної частини ухвали суду.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити дані описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в абзаці 4 описово-мотивувальної частини ухвали суд від 26.03.18р. шляхом викладення її в наступній редакції:

"Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, а також беручи до уваги, що за критерієм ціни позову дана справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, та є клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/637/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.".

2. Виправити описки допущені в пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду від 26.03.18р. шляхом викладення їх в наступній редакції:

"2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на "23" квітня 2018 р. о(об) 11:00."

3. Виправити описку допущену в пункті 9 резолютивної частини ухвали суду від 26.03.18р. шляхом викладення його в наступній редакції:

"9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України для розгляду справи по суті.".

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 23.04.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко