Court ruling № 73630402, 23.04.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 917/180/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Мацюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"

про зобов’язання повернути майно

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" 1) про зобов"язання повернути майно вартістю 68100,00 грн. (теплогенератори ТГУ-1200, у кількості двох одиниць, 8 секцій димоходу сталі нержавіючої, 6 секцій димоходу сталі нержавіючого утеплення), які знаходяться у теплиці № 1 по вирощуванню лимонів за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, буд.17, шляхом їх демонтування, 2) про стягнення з відповідача 42500,00 грн. збитків.

При подачі позову позивачем сплачено 1659,00 грн., у тому числі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № 11 від 05.01.2018р. та 281,00 грн. за платіжним дорученням № 7 від 22.01.2016р. (т.1, а.с.13-14).

За даним позовом господарським судом Полтавської області у справі № 917/180/16 було прийнято рішення від 18.08.2016р. про відмову у позові повністю (т.1, а.с.241-245).

За постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. залишено без змін (т.2, а.с.99-106).

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2017р. було скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. у справі № 917/180/16 в частині позовних вимог про зобов"язання вчинити дії по поверненню майна, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.2, а.с.168-173).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2018р. було закрито провадження у справі в частині позовних вимог про зобов"язання вчинити дії в зв"язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (станом на звернення позивача з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

В ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 25.12.2015р. № 928-VIIІ “Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016р. установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Отже, з позовних вимог позивача про стягнення 42500 грн. збитків, які були вирішені по суті під час первісного розгляду, за розгляд справи у першій інстанції судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, сума судового збору в розмірі 281,00 грн. (залишок суми судового збору за розгляд вимог про повернення майна, провадження за якими було закрито) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" (вул. Івана Хмари, буд.102, с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860, ідентифікаційний код 38127717) 281грн. 00 коп. судового збору за подання позову, сплаченого за платіжним дорученням № 7 від 22.01.2016 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 25.04.2018р.

Суддя Т. М. Безрук