
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 922/3563/16
вх. № 8 (н.в.о. 3563/16)
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши : ТОВ "ТМП Брок", м. Харків
до ТОВ "ТМП Брок", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 01.12.2016 р. визнано ТОВ "ТМП Брок" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1
До суду від Центральної ОДПІ м.Харкова надійшла заява (вх. № 8 від 12.04.2018 р.) про перегляд ухвали суду від 21.11.2016 р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 29.03.2018 р. зупинено провадження у справі до вирішення питання по кримінальному провадженні.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Центральної ОДПІ м.Харкова (вх. № 8 від 12.04.2018 р.) про перегляд ухвали суду від 21.11.2016 р. за нововиявленими обставинами до поновлення провадження у справі.
Керуючись , ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Центральної ОДПІ м.Харкова (вх. № 8 від 12.04.2018 р.) про перегляд ухвали суду від 21.11.2016 р. за нововиявленими обставинами до поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 73630369, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3563/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: