
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/56/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, 46006
до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 10 556 049,93 грн.
За участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 10.01.18
відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 311/18 від 09.10.18
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD8033854 Е2
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулось 12.02.2018 до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" – 10 556 049грн. 93коп., з яких 9 779 060,24грн. основний борг, 42 823,49грн. три проценти річних від простроченої суми, 310 053,32грн. компенсація за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції та 424 112,88 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.02.2018 позовну заяву приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" № 99 від 12.02.2018 (вх. № 63 від 12.02.2018), залишено без руху та зобов’язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви зазначені в даній ухвалі.
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 22.02.2018, для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 13.02.18, подало через канцелярію суду клопотання № б/н від 22.02.2018 (вх. № 6221 від 22.02.2018), у відповідності до якого просить долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 9 791,77грн., за подання до господарського суду позовної заяви № 99 від 12.02.2018.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2018 на 10:00 год., яке було відкладено на 23.04.2018 на 14:30 год. з підстав викладених у відповідній ухвалі.
23.04.2018 в судовому засіданні представник позивача прибув надав суду та представнику відповідача відповідь на відзив № 259 від 23.04.2018 з додатками.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 9977 від 23.04.2018).
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати відповідь на доповнення до відзиву. Окрім того, подав клопотання № б/н від 23.04.2018, у відповідності до якого просить продовжити строк підготовчого провадження.
Представник відповідача не заперечує проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Головуючий зробив представнику позивача ОСОБА_2 зауваження за неналежний зовнішній вигляд (з’явився без галстука) і попередив, що не допустить останнього у випадку повторного порушення правил етикету, котре суд тлумачить як неповагу.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, строк проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів та підготовче судове засідання відкласти на 12:00 год. на 07.05.2018.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч.2 ст. 183 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 07.05.2018 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3 Запропонувати позивачу надати суду відповідь на доповнення до відзиву, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України.
4 Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 73630356, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/56/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: