Court ruling № 73630276, 26.04.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Рівне

Справа № 904/351/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС"

до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю,

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості в сумі 171 073 грн. 83 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 05.01.2018 р.;

від відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність № 436-юд. від 28.12.2017 р.;

від відповідача-2 - не з'явився.

Підготовче засідання по справі проводилося в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України, проведення якої забезпечив Господарський суд Дніпропетровської області секретар судового засідання Цьока М.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (далі - відповідач-2), в якій просить стягнути з відповідача-1 суму у розмірі 1 000 грн. 00 коп., а також, стягнути з відповідача-2 заборгованість в розмірі 170 073 грн. 83 коп., з яких: 170 004 грн. 00 коп. - основний борг, 69 грн. 83 коп. - 3% річних.

Заявлені позовні вимоги в частині стягнення суми 170 073 грн. 83 коп., мотивовані неналежним виконання відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором від 24.02.2017 р. № 304-17-ОД.

Вимоги до відповідача-1 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 24.02.2017 року № 304-17-УС, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання відповідачем-2 (далі - боржник) свого обов'язку, передбаченого договором від 24.02.2017 року № 304-17-ОД, відповідати перед позивачем за зобов'язаннями боржника в межах суми 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2018 року позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 2 березня 2018 року позовну заяву від 17.01.2018 р. № 30 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 підготовче засідання відкладено на 26 квітня 2018 року.

24 квітня 2018 року від представника відповідача-2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26 квітня 2018 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог. Вирішення зазначеного клопотання судом відкладено до наступного підготовчого засідання.

Також 26 квітня 2018 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості.

У підготовчому засіданні 26 квітня 2018 року представник відповідача-2 клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Представник позивача у підготовчому засіданні 26 квітня 2018 року не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 26 квітня 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 01.05.2018 р. та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 31 травня 2018 року включно.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16 травня 2018 року о 10:50 год.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/351/18 на 30 днів до "31" травня 2018 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "16" травня 2018 р. на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" травня 2018 року:

- відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Позивачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "08" травня 2018 року:

- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

6. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "14" травня 2018 року:

- заперечення з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 8);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 8);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (33017, м. Рівне, Рівне-17).