
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1437/17
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Іванчук С.В., Манюка П.Т. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ-КЛУБ”, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;
від позивача: ОСОБА_2 – представник;
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2 : ОСОБА_3 - представник;
від третьої особи: не з»явився.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1437/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1 – Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ-КЛУБ” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Винниківської міської ради, м.Винники про визнання недійсним з моменту укладення договору про будівництво житлового комплексу за адресою : м.Львів, вул.Личаківська,105, укладеного 30.11.2016р. між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
В призначене на 25.04.2018р. судове засідання представник прокуратури, позивача та відповідача-2 з»явилися. Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з»явилися.
Представником відповідача-2 подано суду клопотання від 25.04.2018р. про оголошення у судовому засіданні перерви з метою необхідності додаткового обґрунтування попередньо заявленого клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2, дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти, надавши можливість представнику відповідача-2 подати докази, про які йдеться у поданому суду 25.04.2018р. клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст.120, 121, 182,183, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ
1.Відкласти підготовче засідання на 16.05.18 р. о 11:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3.Повідомити:
Прокуратуру, позивача, відповідача-1, третю особу про те, що явка представників у судове засідання здійснюється на власний розсуд.
Відповідача - 2 - про необхідність подання доказів, про які йдеться у клопотанні від 25.04.2018р. та доказів їх надіслання усім учасникам справи (сторонам та третім особам), явки представника у судове засідання здійснюється на власний розсуд.
4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Бортник О.Ю.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 73630272, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1437/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: