Court ruling № 73630221, 23.04.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/442/18

м. Львів

За позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Редакції народної газети «Бойківська думка» - видання Сколівської районної ради, м. Сколе Львівської області,

про: повернення безпідставно набутого майна

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 29.03.2018 р. №331/02-07, ОСОБА_2 – довіреність від 21.12.2017 р. №1048/02-07;

відповідача: не з’явився.

Сколівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Редакції народної газети «Бойківська думка» - видання Сколівської районної ради про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 19.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 р.

В судове засідання 23.04.2018 р. представник позивача з’явився.

В судове засідання 23.04.2018 р. представник відповідача не з’явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 18.04.2018 р. №16 про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 19.03.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.05.18 р. о 12:40 год.

2. Зобов’язати учасників процессу виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2018 р.

3. Довести до відома учасників процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.