Court ruling № 73630179, 25.04.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2018 р. Справа № 914/1853/16

За заявою: Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про видачу дублікату наказу

по справі №914/1853/16

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Софіт”, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 897763, 55 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого документа по справі №914/1853/16 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Софіт», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 897 763, 55 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.2016р. по справі №914/1853/16 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства «Софіт» на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради – 897763,55 грн. заборгованості, а також 13 466, 46 грн. витрат по сплаті судового збору на користь Прокуратури Львівської області.

На виконання вказаного рішення, 03.10.2016р. Господарським судом Львівської області видано накази №914/1853/16 на примусове стягнення вищезазначених коштів. Рішення суду набрало законної сили 20.09.2016р., в апеляційному порядку не оскаржувалось.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.

23.04.2018р. Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. по справі №914/1853/16 про стягнення з приватного підприємства «Софіт» на користь Прокуратури Львівської області витрат по сплаті судового збору в сумі 13 466, 46 грн., оскільки такий виконавчий документ втрачено при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, що підтверджується довідкою про втрату наказу господарського суду №52822309 від 11.04.2018р., виданою Франківським відділом державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області. До заяви заявником також додано акт про відсутність виконавчого документа від 11.04.2018р.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як визначено у п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката). Дублікат наказу - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ від 03.10.2016р. по справі №914/1853/16 про стягнення з приватного підприємства «Софіт» на користь Прокуратури Львівської області витрат по сплаті судового збору в сумі 13 466, 46 грн. дійсний для пред’явлення до виконання протягом одного року з моменту набрання рішенням законної сили тобто до 20.09.2017р., відтак строк, встановлений для пред’явлення виконавчого документа до виконання – закінчився.

Оскільки заява Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. по справі №914/1853/16 про стягнення з приватного підприємства «Софіт» на користь Прокуратури Львівської області витрат по сплаті судового збору в сумі 13 466, 46 грн. не містить клопотання про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу – відмовити.

Крім того, суд звертає увагу заявника на положення ст. 170 ГПК України, якою встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.04.2018р. про видачу дублікату наказу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.