Court ruling № 73629786, 26.04.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 911/408/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву комунальної установи "Одеський обласний центр екстренної медичної допомоги і медицини катастроф"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ"

про стягнення 297 332,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія» про стягнення 297 332,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2018р. у справі №911/408/18 на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу справу за позовом комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія» про стягнення 297 332,37 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 19.03.2018р. за № 911/408/18 Господарським судом Київської області направлено позовну заяву комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія» про стягнення 297 332,37 грн. разом з ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2018р. у справі № 911/408/18 до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/408/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено не дотримання позивачем вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не надано належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви від 16.01.2018р. і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018р. у справі № 911/408/18 позовну заяву комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 02.04.2018р. про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 18.04.2018 року.

Однак, у встановлений судом п’ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 02.04.2018р., не усунув та станом на 26.04.2018р. жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 02.04.2018р. та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути комунальній установі «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов