Court ruling № 73629607, 25.04.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/3123/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Юстко”

про стягнення 418 636,72 грн

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3123/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юстко” про стягнення 418 636,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором доручення № б/н від 20.10.2016 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 19.04.2018 викликано Товариство з обмеженою відповідальністю “Юстко” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7), як відповідача, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 27.04.18 о 10:20 год.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 по справі № 910/3123/18 було допущено описку зокрема, судом невірно вказано час призначеного підготовчого судового засідання, замість 10:20 год. зазначено 16:00 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 по справі № 910/3123/18 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеної ухвали суду, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 по справі № 910/3123/18.

2.Замінити час призначення підготовчого судового засідання у справі на 27.04.18 о 10:20 год.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 по справі № 910/3123/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.М. Спичак