Court ruling № 73629554, 25.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2018
Case No.
910/23620/17
Document №
73629554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/23620/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро»

про визнання статуту недійсним

за участі представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро» про визнання статуту недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23620/17 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання 25.04.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. В той же час, позивачем через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2018 не з'явився про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що в судовому засіданні 22.02.2018 суд на місці ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу №910/23620/17 до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

В той же час, суд зазначає, що позивач - ОСОБА_2 був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою в повідомленні про перерву від 27.03.2018 та протоколом судового засідання №910/23620/17 від 27.03.2018.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача, перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному встановленню обставин справи.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився в судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Військової частини 2428 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро» про визнання статуту недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 24.04.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73629554 ?

Документ № 73629554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73629554 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73629554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73629554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73629554, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73629554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73629554 refers to case No. 910/23620/17

This decision relates to case No. 910/23620/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73629553
Next document : 73629555