ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.04.2018
Справа № 910/618/18
За позовом Служби зовнішньої розвідки України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Оріон Голд"
про стягнення 155 831,27 грн.
УХВАЛИВ:
Служба зовнішньої розвідки України звернулася до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оріон Голд” про стягнення 155 831,27 грн. пені та штрафу.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем строку виконання робіт за договором з виконання робіт за державні кошти від 12.10.2016 №542/16, у зв’язку з чим позивач нарахував відповідачу штраф та пеню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/618/18 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні 01.03.2018 представник позивача підтримав подану через загальний відділ діловодства суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить суд збільшити розмір позовних вимог до 213 148, 51 грн. в порядку п. 2 ст. 46 ГПК України.
Суд розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог та заслухавши представників сторін, вирішив прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та задовольнити, а отже має місце нова ціна позову, відповідно до п. 2 ст. 46 ГПК України
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотав про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, починаючи, її розгляд зі стадії відкриття провадження.
Представник відповідача не заперечував про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, починаючи, її розгляд зі стадії відкриття провадження.
Суд розглянувши клопотання позивача про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, починаючи, її розгляд зі стадії відкриття провадження та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання позивача, оскільки судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, в зв’язку з чим, ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже спір підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.03.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/618/18 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/618/18 призначено на 17.04.2018.
17.04.2018 підготовче судове засідання не відбулося в зв’язку із перебуванням судді І.І. Борисенко на лікарняному.
В зв’язку з тим, що 23.04.2018 р. суддя вийшов з лікарняного суд призначає підготовче судове засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.234 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Підготовче судове засідання у справі №910/618/18 призначити на 22.05.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 73629480, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/618/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: