Court ruling № 73629211, 25.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа № 905/410/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул» (87515, АДРЕСА_1; код ЄДОПОУ: 30944504)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» (84302, вул. Островського, буд.8, м. Краматорськ, Донецька обл.; код ЄДОПОУ: 00131268)

про стягнення 91 827,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стимул», звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго», про стягнення 91 827,04грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 79 856,40 грн., сума пені у розмірі 9 778,47 грн., сума 3 % річних у розмірі 2 192,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати фактично виконаних робіт за договором підряду №444-ДОЭ-ДЦ від 10.06.2016р., внаслідок чого виникли підстави для стягнення суми основного боргу та нарахування 3% річних, пені.

Ухвалою від 19.03.2018р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/410/18; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.04.2018р.

06.04.2018р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить визнати причини ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та причини неявки в судове засідання 12.04.2018р. представника відповідача поважними; встановити відповідачеві новий строк для надання відзиву на позовну заяву; продовжити (за необхідності) строк підготовчого засідання на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.04.2018р. сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці з 10.04.2018р., судове засідання, призначене на 12.04.2018р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Мельниченко Ю.С. з відпустки.

У зв’язку з виходом 25.04.2018р. судді Мельниченко Ю.С., суд визнає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі №905/410/18.

При цьому, господарський суд Донецької області, ознайомившись з вищевикладеним клопотанням відповідача, дійшов висновку про часткове задоволення останнього, а саме: визнати причини ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву поважними та, відповідно до ст.119 ГПК України, продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.05.2018р.

Клопотання відповідача щодо відкладення підготовче засідання, призначеного на 12.04.2018р. на іншу дату, залишається господарським судом без розгляду, у зв’язку з недоцільністю розгляду останнього в цій частині, оскільки підтовче засідання на 12.04.2018р. не відбулось.

Клопотання відповідача щодо продовження (за необхідності) строку підготовчого провадження на тридцять днів господарським судом Донецької області відкладається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет 324.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 07.05.2018р.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відзиву;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно надання відповідачу документів, передбачених п.2.2.1 Договору підряду №444-ДОЭ-ДЦ від 10.06.2016р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- заперечення на відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Мельниченко