Court ruling № 73629196, 25.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
905/761/18
Document №
73629196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2018 Справа № 905/761/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «ГАЛАТЕЯ», м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», м.Соледар, Донецька область

про стягнення 71866,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «ГАЛАТЕЯ», м.Бердянськ, Запорізька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», м.Соледар, Донецька область про стягнення 71866,45грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами №12/01-03-359 від 01.11.17р. та №12/01-07-393 від 22.11.17р. в оплати вартості отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/761/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, суду надані опис вкладення у цінний лист та квитанція з поштовим штемпелем Укрпошти від 21.04.18р.

Позовна заява подана до суду датована 23.04.18р., а опис вкладення у цінний лист та квитанціяУкрпошти датовані 21.04.18р.

Суд зазначає, що позовна заява від 23.04.18р. не може бути відправлена 21.04.18р., тобто раніше дати її виготовлення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачем не надані докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 23.04.18р. і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.174 передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства «ГАЛАТЕЯ», м.Бердянськ, Запорізька область до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», м.Соледар, Донецька область про стягнення 71866,45грн. залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в термін не більше п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «ГАЛАТЕЯ», м.Бердянськ, Запорізька область до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», м.Соледар, Донецька область про стягнення 71866,45грн. залишити без руху.

Приватному підприємству «ГАЛАТЕЯ», м.Бердянськ, Запорізька область усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 23.04.18р. та доданих до неї документів (опис вкладення, квитанція).

Дана ухвала набрала чинності 25.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 73629196 ?

Документ № 73629196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73629196 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73629196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73629196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73629196, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73629196, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73629196 refers to case No. 905/761/18

This decision relates to case No. 905/761/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73629195
Next document : 73629198