Decision № 73629191, 25.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа № 905/80/18

за позовом: Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область

в інтересах держави в особі:

Вугледарської міської ради, м.Вугледар, Донецька область,

Комунального підприємства "Тепломережа Вугледарської міської ради", м. Вугледар, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Засульської Ольги Миколаївни, с. Павлівка, Мар'їнський район, Донецька область

про стягнення 36160,20грн.

Суддя М.О. Лейба

Позивач, Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі: Вугледарської міської ради, м.Вугледар, Донецька область, Комунального підприємства "Тепломережа Вугледарської міської ради", м.Вугледар, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Засульської Ольги Миколаївни, с. Павлівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 36160,20грн.

Ухвалою господарського суду від 31.01.18р. відкрито провадження у справі №905/80/18 та дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.04.18р. закрито провадження у справі №905/80/18 на підставі п.2.ч.1.ст.231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При постановлені ухвали господарського суду від 24.04.18р. у справі № 905/80/18 судом не було вирішено питання стосовно судового збору, сплаченого позивачем за подачу позовної заяви. Відсутнє посилання на вирішення такого питання як в мотивувальній частині, так і в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.18р. закрито провадження у справі №905/80/18 за обставин відсутності предмету спору після пред'явлення позову на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, суд, беручи до уваги відповідне клопотання прокурора, яке наявне в матеріалах справи, вважає за необхідне повернути платнику -Прокуратурі Донецької області суму судового збору у розмірі 1600,00грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №4216 від 27.12.17р.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.235, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, код ЄДРПОУ 25707002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №4216 від 27.12.2017р.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 25.04.2021року.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення №4216 від 27.12.2017р. про сплату судового збору на суму 1600,00грн.

Суддя М.О. Лейба