Court ruling № 73629031, 25.04.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
902/354/16
Document №
73629031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" квітня 2018 р. Cправа № 902/354/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 (код 05518894, вул. М. Оводова, 51, корп, 1, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванське хлібоприймальне підприємство" (код 00953318, вул. Промислова, б.1, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 172 500,00 грн.

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю представників:

відповідача: ОСОБА_2

арбітражний керуючий: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-25/53 від 21.02.2018 року Приватного акціонерного товариства (далі по тексту - ПАТ) "Стрижавський кар'єр", м. Вінниця в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства (далі по тексту- ПАТ) "Гніванське хлібоприймальне підприємство", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область про стягнення 172 500,00 грн. за поставлений товар.

28.02.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі № 902/354/16. Даною ухвалою визначено що розгляд позовної заяви здійснюватиметься у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2018 року.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року було відкладено підготовче засідання на 10.04.2018 року.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 25.04.2018 року.

У підготовче засідання на визначену судом дату 25.04.2018 року з'явився представник відповідача та арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1.

Арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із погашення відповідачем суми заявленої позивачем заборгованості, на підтвердження чого надав відповідні первинні документи.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, суд за результатами підготовчого засідання має право на постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на сплату відповідачем повної суми заявленого позивачем боргу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №902/354/16 щодо стягнення 172 500,00 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно даних позовних вимог.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 2587,50 грн. сплаченого платіжним дорученням № 89 від 21.02.2018 року, у відповідності п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суд дослідивши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням викладеного, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 2587,50 грн. згідно платіжного доручення № 89 від 21.02.2018 року.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ч.3 ст.130, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі № 902/354/16.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Стрижавський кар'єр" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 (код 05518894, вул. М. Оводова, 51, корп, 1, м. Вінниця, 21050) з Державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2587,50 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 89 від 21.02.2018 року.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Стрижавський кар'єр" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінал платіжного доручення № 89 від 21.02.2018 року знаходяться в матеріалах справи № 902/354/16.

5. Ухвалу надіслати рекомендованими листами, засвідчений гербовою Приватному акціонерному товариству "Стрижавський кар'єр" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 печаткою, з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.04.2018 року.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 254-256 ГПК України.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Приватне акціонерне товариство "Стрижавський кар"єр", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область;

3 - відповідачу - Приватне акціонерне товариство "Гніванське хлібоприймальне підприємство",вул. Промислова, б.1, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310

4 - арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1, вул. М. Оводова, 51, корп, 1, м. Вінниця, 21050

Часті запитання

Який тип судового документу № 73629031 ?

Документ № 73629031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73629031 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73629031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73629031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73629031, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73629031, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73629031 refers to case No. 902/354/16

This decision relates to case No. 902/354/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73629029
Next document : 73629032