Справа № 2-н-296-2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2008року. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Деревльова О.О., розглянувши у приміщенні суду м. Артемівська заяву ТОВ «Експрес кредит 2» до ОСОБА_1 про видачу заборгованості та штрафу за кредитним договором від 14.11.2006 року в сумі 1928, 96 грн., штрафу за договором застави від 14.11.2006 року в сумі 6798, 00 та судових витрат, Відповідно до ст.ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.ст.99, 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Донецьк, пр-т Партизанський, 3 7А/4 на користь ТОВ «Експрес кредит 2» р/р 26003415010000 в Артемівській філії АБ «Ікар Банк» м. Артемівськ МФО 334594, ОКПО 34215170 заборгованість та штраф за кредитним договором від 14.11.2006 року в сумі 1928, 96 грн., штраф за договором застави від 14.11.2006 року в сумі 6798, 00 грн., а всього на суму 8726, 96 грн. (вісім тисяч сімсот двадцять шість грн.. дев'яносто шість коп.).
Стягнути з на користь ТОВ «Експрес кредит 2» р/р 26003415010000 в Артемівській філії АБ «Ікар Банк» м. Артемівськ МФО 334594, ОКПО 34215170 судових витрат у розмірі 25, 50 грн. ( двадцять шість грн.. дев'яносто шість коп..) та 15грн. (п'ятнадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7362903, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-296-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: