Court ruling № 73628882, 25.04.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

25.04.2018 року Провадження № 6/425/51/18

Справа № 425/1078/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1П, звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-181/2012р. від 07.02.2012 року, виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2012 року і до повноліття дитини.

Заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник зазначила найменування суду першої інстанції, до якої подається заява - Первомайський міський суд Луганської області, в той час, як звернулася з зазначеною заявою до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Крім того, заявнику необхідно також вказати в якості заінтересованої особи- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

Отже , заяву слід залишити без руху , застосувавши положення ч.1 ст. 185 ЦПК України, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 62, 182, 185 підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху

Надати заявнику семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз”яснити заявнику , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В.Москаленко