
Єдиний унікальний номер 235/5122/17 Номер провадження 22-ц/775/758/2018
25.04.2018
Головуючий в I інстанції Хмельова С.М.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 квітня 2018 року апеляційний суд Донецької області в складі:
судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Кішкіної І.В., Новікової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
заслухавши доповідь судді: Гапонова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
2 березня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою від 6 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 2 травня 2018 року на 10.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий Судді
The court decision No. 73628838, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/5122/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: