№ 73626438, 24.04.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.04.2018
Case No.
643/3940/18
Document №
73626438
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/3940/18

Провадження № 3/643/1880/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «ЗФОРТ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року при перевірці ТОВ «ЗФОРТ» податковий номер – 38772928, виявлено порушення директором ТОВ «ЗФОРТ» ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 166084,00 грн., у тому числі за 2 квартал 2016 року у сумі 19777,00 грн., за 1 квартал 2017 року у сумі 5277,00 грн., за 2 квартал 2017 року в сумі 36079,00 грн., за 3 квартал 2017 року на суму 36419,00 грн., за 4 квартал 2017 року на суму 68533,00 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України віл 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 28.03.2018 року, актом перевірки від 28.03.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код одержувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк одержувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач – УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача – 37999607, банк одержувача – ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку – 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73626438 ?

Документ № 73626438 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73626438 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73626438 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73626438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73626438, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73626438, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73626438 refers to case No. 643/3940/18

This decision relates to case No. 643/3940/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73626432
Next document : 73626448