
Справа № 426/12360/17
УХВАЛА
25 квітня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Прилужне", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03 березня 2018 року провадження по справі зупинено у зв’язку із захворюванням відповідача ОСОБА_2
13 квітня 2018 року до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області надійшла медична довідка з повідомленням про орієнтовну дату закінчення лікування відповідача – 25 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Прилужне", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 21 травня 2018 року, у судове засідання викликати сторони та їх представників, про дату судового засідання повідомити представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 73625337, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 426/12360/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: