Court ruling № 73624519, 24.04.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6499/17

Номер провадження 2-а/404/74/18

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

24 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним адміністративним позовом до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

В судовому засіданні позивач на стадії клопотань, з врахуванням інформації наданої представником Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, просив допустити заміну відповідача його правонаступником- Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, через канцелярію суду, надійшло клопотання, згідно якого ОСОБА_2 об”єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” за №821 від 08.11.2017 року реорганізувалося шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. ОСОБА_2 об”єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області 23.03.2018 року припинило діяльність, про що здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд допускає заміну відповідача ОСОБА_2 об”єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області його правонаступником- Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі №404/6499/17 ( номер провадження 2-а/404/74/18 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов’язання вчинити певні дії допустити заміну відповідача його правонаступником- Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська