Court ruling № 73624162, 24.04.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/224/18

Провадження № 2/386/200/18

УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Родючість» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Родючість» про визнання договору оренди землі недійсним.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ФГ «Родючість» оригінал договору оренди земельної ділянки зареєстрований ОСОБА_4 державним реєстратором Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Родючість». В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, приходить до висновку:

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні матеріали відсутній оригінал договору земельної ділянки укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Родючість», а подальший розгляд справи неможливий без надання відповідних документів, тому суд вважає, що клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об’єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Родючість» про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Родючість» (26553, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Пушково, вул. Комарпово,1) оригінал договору оренди земельної ділянки зареєстрований 15.12.17 р. ОСОБА_4 державним реєстратором Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Родючість».

Ухвалу виконати до 17.05.18 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.