
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/149/18 Справа № 205/3110/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді – Свистунової О.В.,
суддів – Красвітної Т.П., Варенко О.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про виправлення описок в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити розгляд заяви в суді апеляційної інстанції на 11 годину 15 хвилин 22 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: Т.П. Красвітна
ОСОБА_3
The court decision No. 73623591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/3110/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: