Court ruling № 73621818, 21.12.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1440/17

(2/199/198/18)

УХВАЛА

21.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ГУ НП у Дніпропетровській області. про стягнення збитків, завданих державою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження, яке перебуває у слідчому відділенні Амур-Нижньодніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області. .

Представник відповідача заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. .

Так, як підстави для зупинення провадження у справі, встановлені п.6.ч.1 ст. 251 ЦПК України відсутні, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись п.6ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі, залишити без задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник