Court ruling № 73621774, 24.04.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
742/2412/17
Document №
73621774
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/742/9/18

Єдиний унікальний № 742/2412/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 32017110200000029 по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.212 та ч.1 ст.366 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження: прокурор Філімонов О.В., обвинувачений ОСОБА_1, захисник-адвокат ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.212 та ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків, які неодноразово нез»явилися на виклик суду.

Обвинувчений та захисник не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст..327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не з»явився свідок суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення накладеня на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідки, а саме : ОСОБА_3(Київська область, Білоцерківський район, с.М.Вільшанка, вулиця Горького,9-а; ОСОБА_4( АДРЕСА_1), ОСОБА_5(АДРЕСА_2), ОСОБА_6(Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Стиєва, вулиця Перемоги,30), ОСОБА_7(Київська область, м.Біла Церква, бул. 1-го Травня, 44 кв.130) ,які неодноразово викликалися судом в судове засідання жодного разу не з»явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 17.04.2018 року про привід свідків залишилася не виконана.

На підставі вище викладеного суд вважає за можливе клопотання прокурора про застосування приводу до свідків задовольнити.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідків : ОСОБА_3(Київська область, Білоцерківський район, с.М.Вільшанка, вулиця Горького,9-а; ОСОБА_4( АДРЕСА_1), ОСОБА_5(АДРЕСА_2), ОСОБА_6(Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Стиєва, вулиця Перемоги,30), ОСОБА_7(Київська область, м.Біла Церква, бул. 1-го Травня, 44 кв.130) застосувати привід в судове засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 18 травня 2018 р. на 10 год 00 хвилин в приміщення суду, що розташоване за адресою: м.Прилуки, Чернігівської області, вулиця Котляревського,62 .

Організацію виконання ухвали покласти на СУ ФР Києво-Святошинської ОСОБА_8 у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73621774 ?

Документ № 73621774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73621774 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73621774 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73621774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73621774, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73621774, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73621774 refers to case No. 742/2412/17

This decision relates to case No. 742/2412/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73621456
Next document : 73621777