
Справа № 750/3490/18
Провадження № 2-н/750/401/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання,
керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН не відомий), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН не відомий) на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б) заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення за період з 01.10.2015 року по 30.09.2017 року в сумі 28 700 грн. 21 коп. (двадцять вісім тисяч сімсот гривень двадцять одна копійка) (р/р 26036301000264 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); втрати від інфляційних процесів у сумі 2 362 грн. 79 коп. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні сімдесят дев'ять копійок) (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671); три відсотки річних в сумі 1 216 грн. 93 коп. (одна тисяча двісті шістнадцять гривень дев'яносто три копійки) (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) по 88 грн. 10 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вадим Олександрович Коверзнев
Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, в порядку передбаченому статтею 170 цього Кодексу. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набув чинності „_"___20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „____"_ 20___ року
Судовий наказ видано „_"________ 20___ року
Суддя Деснянського районного суду
м. Чернігова Вадим Олександрович Коверзнев
( підпис )
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )Примітка
Інші відмітки ___________
__________________________________________________
The court decision No. 73621091, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/3490/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: