Court ruling № 73621005, 24.04.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
728/38/18
Document №
73621005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/38/18

Номер провадження 2-сз/728/3/18

У Х В А Л А

про повернення судових витрат.

24 квітня 2018 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

1. 10 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.

2. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 повернуто позивачу.

3. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою про повернення судового збору.

4. Виходячи із змісту частини другої статті 133 Цивільно процесуального кодексу України , порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В свою чергу, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674 - VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

5. Відповідно до частини п’ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

6. За таких обставин сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною другою статті 133 Цивільно процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

2.Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, на р/р 64992919400002, МФО 305299, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачені відповідно до платіжного доручення № ВО901В1FU8 від 11 грудня 2017 року до Державного бюджету Бахмацького району на р/р 31217206700007 код 37982090, банк отримувача ГУ ДКСУ України в Чернігівській області, код банку 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73621005 ?

Документ № 73621005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73621005 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73621005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73621005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73621005, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73621005, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73621005 refers to case No. 728/38/18

This decision relates to case No. 728/38/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73620985
Next document : 73621195