
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/319/18 Провадження № 3/669/171/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2018 року о 15 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.Шевченка, 69 в смт.Білогір’я Білогірського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом – автомобілем «Renault Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді на перехрестя з вул.Данила Галицького в смт.Білогір’я Білогірського району Хмельницької області не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який здійснював рух з правового боку вищезазначеної вулиці, та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Згідно п. 16.12 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, вбачається порушення п. 16.12 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 057499 від 20 березня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73620562, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 669/319/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: