
Справа № 766/5264/16-ц
У Х В А Л А
25.04.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідачем заявлено відвід судді Дорошинській В.Е., оскільки її рідною сестрою є керівник служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради.
Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу.
Оскільки у заяві про відвід не наведено жодних обставин для відводу судді, то суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
На підставі наведеного провадження у справі підлягає зупиненню, а заява про відвід - передачі на розгляд іншому судді.
Відповідно до ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати відвід, заявлений ОСОБА_2 судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинській В.Е.- необґрунтованим.
Провадження у справі зупинити.
Передати заяву ОСОБА_2 про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. для розгляду іншому судді того ж суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першої статті 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 73620413, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/5264/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: