№ 73620398, 24.04.2018, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/849/18

3/662/321/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 04.09.1971 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, с. Громівка, Новотроїцького району,

вул. Шевченка,113,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2018 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, не заперечував того, що він висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім того пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 203497 відповідно до якого останній, 31 березня 2018 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи,протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується, рапортом, постановою від 04.01.2018р..

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком десять (10) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______20____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.